权力摆动使英格兰受益

2019-08-08 07:09:03

作者:石妞

在系列赛中点发生的曼彻斯特雨是否标志着板球力量平衡的转折点? 澳大利亚的长期霸权在衰退吗? 英格兰是否表明他们已经达到欧洲央行的目标 - 到2007年成为世界上最好的目标 - 比目标提前两年?

还有很长的路要走 - 在这场比赛中,更不用说系列赛以及之后 - 在我们有这样一次接管的证据之前,但我们已经看到足够的知道英格兰队,至少在某些情况下,比一支更具威胁性的球队而不是任何其他。 奇怪的是,英格兰队最缺乏的是典型的英式接球投球手。 在Lord's,球从接缝处移开,主要是Glenn McGrath的保龄球,这是两侧之间的差异(尽管Steve Harmison确实在那场比赛中拿下了8个小门)。

相比之下,在埃德巴斯顿和老特拉福德,球几乎没有从接缝处移开,而英格兰队在他们不同寻常的技术范围内看起来更好地配备了速度部门 - 哈米森和安德鲁弗林托夫从高处猛击球,西蒙琼斯和Flintoff与他们的反向摆动,Matthew Hoggard与正统的挥杆。

当条件干燥时,反向挥杆已经改变了比赛。 当球失去硬度和光泽时,不是保龄球变得更加直线上升,而是有一些具有这种能力的投球手在这个阶段进入他们自己的状态。 (这种现象起源于巴基斯坦,在最初的几次过后,条件很少有利于快速或接缝保龄球,但它比经常引用的15年远得多。我在1972年首次遇到它,当时在拉合尔面对Sarfraz Narwaz 。)

对于这种类型的挥杆,球在一侧被遮光并且允许在另一侧上保持磨损。 它保持严格干燥。 这个名字来自球的举动方式; 对于反向上颚,有光泽的一面是腿侧。 我对保龄球知之甚少,不知道为什么有些投球手比其他投球手更有能力挥杆。 稍微低一些的脱脂交付风格,如琼斯和布雷特李的交付风格似乎有所帮助。 人们不会指望Harmison或McGrath会有太多逆转。 鉴于他的高动作,Flintoff的能力令人惊讶。

反向挥杆的另一个特点是它会导致攻击板球。 McGrath类型的接缝保龄球是节拍的 - 球经常落在一个很长的位置,目标是限制和解雇,而最有可能参与的守门员是滑倒和短腿。

相比之下,反向挥杆依赖于空中的速度和后期运动,因此球更远。 尝试更多的人。 最后摆动的半截击可能是一个强有力的球。 这意味着更多的镜头被播放,长度或方向上的微小错误往往会产生边界。 使用反向挥杆的投球手也是碗保镖,让击球手在后脚,或让他感到惊讶,所以跑步也可能来自短球。 更多的解雇是打击或lbw因为精力充沛的球不会越过树桩 - 再次,对于近场守门员的作用较小。

后期挥杆使击球手失去平衡,因此球可能会被夹在空中或中间切片或切成覆盖。 由于所有这些原因,船长可能会放置更多的防守领域。 将这种保龄球与击球手的攻击趋势相结合(在这些球队中,只有Ian Bell和Andrew Strauss为英格兰队和Justin Langer以及Simon Katich在澳大利亚看起来在技术上和心理上都准备好嫁接长局)并且这些领域现在远没有攻击。

英格兰的田野场地充满创意和深思熟虑; 在这个部门,他们也比澳大利亚表现出更多的聪明才智和目标。 迈克尔沃恩的实验意愿令人钦佩。 Hoggard在马修·海登(Matthew Hayden)的场地中,短暂的中场和短暂的额外掩护,具有创造性和大胆,尽管它可能是虚张声势和期望的混合体。 它给击球手一些思考的东西,以及他的骄傲是否导致他接受他们或他的谨慎导致他限制自己,英格兰有一个思想胜利。

周五英格兰应该使用更多的攻击场,但这可能是一种老式的偏见; 对阵达米恩·马丁,瑞奇·庞廷和亚当·吉尔克里斯特这样的人来说,或许在中距离接球的时候抓到滑倒和短腿的可能性要小 - 而且实际上,吉尔克里斯特在落后点和掩护时两次失误被抓住了。

英格兰队的进步也与Ashley Giles的成熟相吻合,并且取决于他。 老式的观察者可能不赞成对右手击球手的主要过度导线,但是他的线路变得不那么防守了(更接近,就是腿部残肢线),他的飞行更加多变。 他保持着出色的控制能力。

再一次,有一些有趣的领域,大多数都是一个内外的品种,大多数也是经过深思熟虑的。 吉尔斯不仅会喜欢他的球到马丁,他在外面的腿上投球并击中了顶部,而且他还与肖恩·沃恩相提并论。 延迟的满足有时会增强满足感。

从外面来看,不可能知道英格兰队的目的性,团队精神和聪明才智归功于队长多少,教练邓肯弗莱彻多少钱。 当然,沃恩和他的前任纳赛尔·侯赛因与弗莱彻有着良好的关系,并重视他的意见。 这本身就是衡量教练贡献的标准。

精彩推荐:澳门太阳城